Не знаю почему до сих пор не образовалось темы по этим наушникам. Вчера стал счастливым обладателем этих ушей, и это было просто откровением. После беглой 10минутной прослушки я взглянул на лежащие рядом W4R с посеребренным кабелем и понял, что Вестоны такой хлам и как я мог вообще еще год назад души в них не чаять. Учитывая, что Вестоны еще и стоят запредельно, то вообще очень разочаровался.

Что же до UE900 - звук просто сказка, ровный, натуральный, никаких провалов и поднятий. Бас - очень хорош, артикулирован, не глуховатый. Середина очень детальна и живая. А вот на высокие стоит обратить особое внимание - очень детальные, вкусные и без напряга, никаких сибилянтов.

Из минусов - комплектный кабель: во-первых, заушная проволока не держит форму и любит выпрямляться. Во-вторых, кабель на месте крепления к наушникам очень легко вертица вокруг своей оси, что очень мешает при надевании. Уже засматриваюсь на кабелечек Hybrid X2 Mini от Евгения.

@cell64, если не секрет, за сколько и где вы их покупали?

Работаю в красноярском отделении компании Merlion (розничные сети Ситилинк и Позитроника). Так вот московский Ситилинк начал их просто так возить и продавать, заказал через внутр. логистику их себе. Отдал 13175р.

А у них какие сопротивление и чувствительность?

Вот, сам уже нашел

http://personalaudio.ru/detail/chetyrekhdrayvernye_armaturnye_logitech_ue_900/

 

Изменено 26 октября, 201312 г пользователем Wladislav26

Судя по инфе на сайте

• EARPHONE TYPE:In-ear
  
• DRIVER TYPE:4 proprietary precision balanced armatures
  
• IMPEDANCE:30 ohms, 1 kHz
  
• SENSITIVITY:101.2 dB (50mW, 1 kHz)
  
• FREQUENCY RESPONSE:20 Hz - 20 kHz
  
• NOISE ISOLATION:26 dB
  

Нет темы по этим наушникам? Тут я не соглашусь) А как же мой обзорчик?

Про крепление, кстати, тут с какой стороны посмотреть. Мне эта возможность поворота помогает лучше зафиксировать в ухе. Попробуйте.

Обзорчик хороший, и да - он есть. Но пардоньте, до него далеко идти и в новостной ленте какие-либо его обновления (новые сообщения) не отображаются. Тема в этом плане удобней, считаю я.

на плеер.ру есть тема по этим наушникам.

@qsk, да, гигантская тема просто) Умучался её читать. Хотя, там есть, интересные места. Про фильтры из чайных пакетиков, например)

 

@cell64, по поводу кастомного кабеля, кстати, как и писал в обзоре - однозначно стоит того. В принципе, даже кабель от Фиио улучшает звучание. Стоковый надёжный, но, похоже, не особо "музыкальный".

Работаю в красноярском отделении компании Merlion (розничные сети Ситилинк и Позитроника). Так вот московский Ситилинк начал их просто так возить и продавать, заказал через внутр. логистику их себе. Отдал 13175р.

Что-то не нашел в прайсе Ситилинка и Позитроники

На сайте мерлион тоже не получается

@Sinline, Уже написал Евгению

@Wladislav26, http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/pc_headset/845062/

Изменено 26 октября, 201312 г пользователем cell64

Кстати, да. В ситилинке в компьютерных гарнитурах уешки. Прям вот именно в этом качестве их все используют)

@cell64, правильный выбор)

@Sinline, Уже написал Евгению

@Wladislav26, http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/pc_headset/845062/

Спасибо.

Цену увидел.

Изменено 26 октября, 201312 г пользователем Wladislav26

Я вот, кстати, смотрю в сторону этих ушей в том числе. Хотя, жду старшую модель XBA-40, которую пока еще не слушал и не знаю как 8 Ом запоют с айбассо.(XBA-4 не в счет - другой звук).

Но меня склоняют больше в сторону Heir Audio 4.Ai, как более интересные ,чем UEшки. Читал кучу обзоров и по тем и другим, порой мнения совершенно противоположенные.

Один пишут ,что 4.Ai лучше для мЕтал, как более драйвовые, другие с точностью наоборот...очень все запутанно.

@qsk, если исходить из обзоров, у хейра больше баса. Насколько я понял. Тоже копал в эту сторону. Подумывал над ними уже после покупки ue900. Но потом мне рассказали про конструктив пятой версии (что там всё истинно по-китайски, кое-как)... И что-то перестал думать. Но вариант точно интересный. Одни сменные фильтры чего стоят.

Цена в рознице - мрак... Можно,конечно, выписать с ебея за 400 у.е.

Послушал давеча сабж (недолго, ибо не увидел смысла) - не понял прелестей, вообще. Где хваленая детальность, где низы, с которыми всё как надо, где натуральность вокала и т.д. Решил было, что я оглох уже окончательно (наконец-то, хоть от аудиофилии излечусь), да не тут то было - воткнул в уши Ре600 - и всё стало как прежде, всё на месте. Качество изготовления 900-х очень хорошее, этого не отнять, легкие, удобные, из ушей не торчат (привет триплам и МА-40), шикарный комплект поставки. Рискну навлечь гнев счастливых обладетелей, но они ИМХО - все таки для эппловских девайсов делались, а вот чем они по звуку лучше тех же Фишеров за 4,000 руб. - не знаю.

Ну не знаю. Новое творение хайфаймена не слушал, сравнить не могу. Но если в уешках нет детальности, то я точно глухой)

В том-то и дело, что 600-е супердетальными как раз и не являются. Если же говорить об арматуре, то более детальных (до крикливости, зато уж точно слышны все микродетальки и малейший фоновый шум) и более чувствительных (не по характеристикам, а на деле), чем 7-ки Ортофоны - я до сих пор не слышал.

У 600-х просто всё наиболее ровно и "правильно", при этом есть настоящие НЧ (не самые глубокие, но приличные).

Ортофоны не слышал. Сложно их найти, послушать. Но со всеми арматурами "топовой" категории, которые были в ДХ (вестоны и соньки) сравнивал, и разница была вполне ощутимая. Писал это в обзоре.

Что ж, у всех уши разные. Если попадутся в руки 600ки, проверим-с)

@PathologSPb, опять...

Рад, что Вас 600ки и Фишеры радуют больше - слушайте их с удовольствием!

Совет на будущее - постарайтесь уменьшить время прослушивания наушников до минимума и только после этого писать отзыв в профильной теме.

Цена в рознице - мрак... Можно,конечно, выписать с ебея за 400 у.е.

Послушал давеча сабж (недолго, ибо не увидел смысла) - не понял прелестей, вообще. Где хваленая детальность, где низы, с которыми всё как надо, где натуральность вокала и т.д. Решил было, что я оглох уже окончательно (наконец-то, хоть от аудиофилии излечусь), да не тут то было - воткнул в уши Ре600 - и всё стало как прежде, всё на месте. Качество изготовления 900-х очень хорошее, этого не отнять, легкие, удобные, из ушей не торчат (привет триплам и МА-40), шикарный комплект поставки. Рискну навлечь гнев счастливых обладетелей, но они ИМХО - все таки для эппловских девайсов делались, а вот чем они по звуку лучше тех же Фишеров за 4,000 руб. - не знаю.

 

А я и не понимаю, откуда они могут быть в четырех! драйверной арматуре. В каждом наушнике содержатся 4 драйвера и разделительные фильтры. Что-то говорить о натуральности в такой ситуации я-бы не стал на частотах срезов. Не ребят, я и от двухдрайверной сильно растроился. хрен с ним, пусть есть завал нч и вч, это куда как более благородно слышно, чем кроссоверы в наушниках. А и потом. насчет фазовых характеристик. о них можно забыть. Арматурные наушники вообще херово строят сцену и непонятно вообще, откуда идет звук, за исключением тех, у которых канал не сильно повернут относительно выхода драйвера (одного, естественно, а не четырех) все сказанное-мое имхо. Я думаю, все зашибись тут только у маркетологов, которые придумали это ...

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем Nibelung

@Nibelung, про фазы и сопротивление уже много сказано-пересказано. АЧХ можно сравнить на иннерфиделити с динамическими наушниками, там особо криминала нет, имхо. Что касается сцены, то вот тут сабж прилично впереди всего затычного слышанного мной! Многие говорят даже о слишком широкой стерео панораме и что она не естественна - так каждому своё, мне отлично и приятно. Никаких проблем с локализацией я не заметил абсолютно, а уж говорить о том, что звук непонятно откуда идет точно не стоит!

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем mnail

@Nibelung, про фазы и сопротивление уже много сказано-пересказано. АЧХ можно сравнить на иннерфиделити с динамическими наушниками, там особо криминала нет, имхо. Что касается сцены, то вот тут сабж прилично впереди всего затычного слышанного мной! Многие говорят даже о слишком широкой стерео панораме и что она не естественна - так каждому своё, мне отлично и приятно. Никаких проблем с локализацией я не заметил абсолютно, а уж говорить о том, что звук непонятно откуда идет точно не стоит!

 

Главное, чтобы Вам нравилось. Я для себя сделал выводы почти однозначные. Мне из многодрайверных арматур нравятся только earsonics sm3, но и там о какой-либо локализации говорить можно только с натяжкой.

@Nibelung, арматура, как правило, гораздо точнее, чем динамические IEM. У нее лучше АЧХ, но еще более лучше ФЧХ. А точность ФЧХ между каналами - это один из важных параметров, влияющих на восприятие сцены. И более важно положение наушника в ухе(в т.ч. из-за узкого звуковода).

Да, арматура, вместе с тем, гораздо капризнее к источнику. И не трудно встретить ситуацию не удачного сочетания плеера и ушей. Даже когда хорошая арматура с хорошим плееров(пусть не топ) будет звучать . Особенно это касается многодрайверных моделей. Но это не повод плевать во всю арматуру, в угоду (я так понял) динамикам.

У них ничуть не меньше, а я бы сказал больше недостатков.

Может не удачный опыт с арматурой(и удачный с динамами) связан с неудачным источником + положением в ухе.

 

Если кто-то со мной не согласен, то прошу считать все вышесказанное сказанное ИМХО.

Рад, что Вас 600ки и Фишеры радуют больше - слушайте их с удовольствием! Совет на будущее - постарайтесь уменьшить время прослушивания наушников до минимума и только после этого писать отзыв в профильной теме.

Интересно, в каком это месте я писал, что мне Фишеры больше нравятся? По моему мнению, они всего лишь не хуже обсуждаемых в этой ветке.

Что до советов - если уж есть неудержимое желание, то постарайтесь их не давать хотя бы тем, кто об этом не просит. Сколько, что мне слушать и где об этом писать - я как-нибудь решу и сам. Несовпадение моего или любого другого мнения с чьим-либо "высочайшим" - не повод для самовлюбленных поучений. Форум для того и существует, чтобы можно было высказать свое мнение, тем более, если оно сможет хотя бы кому-то помочь с точками отсчета.